| 1921 Suomen pitkäpallomestaruuskilpailut | ||||||||||||||||||||||||||
| Joukkueet | Suomen mestaruusturnaus Helsingissä | Kokoonpanot 24-25.9. | ||||||||||||||||||||||||
| Seurajoukkueet | Töölön pallokentällä | Helsingin Pallonlyöjät | Etelä-Pohjanmaa sk-piiri | |||||||||||||||||||||||
| HPL | Helsingin Pallonlyöjät | 24.9. | la | HPL: 704 001 124 | Ilves: 880 021 050 | Osola | V.Aro | |||||||||||||||||||
| Ilves | Hämeenlinnan Ilves | HPL | - | Ilves | 19 | - | 24 | Hovila | L.Nyman | |||||||||||||||||
| Suojeluskuntapiirien mestari | EPohj | - | ViipRyk | 23 | - | 8 | G.Palmroos | A.Haavisto | ||||||||||||||||||
| EPohj | Etelä-Pohjanmaan sk-piiri | A.Palmroos | L.Ödman | |||||||||||||||||||||||
| Armeijan mestari | 25.9. | su | Kinnunen | A.Frisck | ||||||||||||||||||||||
| ViipRyk | Viipurin Rykmentti | EPohj | - | Ilves | 16 | - | 10 | ystävyysottelu | Jokinen | P.Pihlström | ||||||||||||||||
| Suomen mestaruusturnaus Hämeenlinnassa | Saarinen | M.Ödman | ||||||||||||||||||||||||
| 16.10. | su | Lindström | A.Nyman | |||||||||||||||||||||||
| Ilves | - | HPL | 12 | - | 15 | ystävyysottelu | Veneskoski | N.Ödman | ||||||||||||||||||
| Hämeenlinnan Ilves | Viipurin Rykmentti | |||||||||||||||||||||||||
| Tyrylä | luutn. Linden | |||||||||||||||||||||||||
| 25.9. Helsinki, Töölön pallokenttä. Etelä-Pohjanmaan sk.-piirin joukkue nosti ennen ottelua vastalauseen Ilveksen | Vartia | vääp. Nurmela | ||||||||||||||||||||||||
| joukkuekokoonpanoa vastaan. 11.9. oli Etelä-Pohjanmaan suojeluskuntapiiri pelannut Etelä-Hämeen sk-piiriä vastaan ja nyt Ilveksen | Kyläkallio | luutn.Turunen | ||||||||||||||||||||||||
| joukkuessa oli samoja pelaajia, jotka olivat olleet mukana Lahdessa Etelä-Hämeen joukkueessa. Tämä oli vastoin aiemmin sovittua | Tejler | kapt. Viklund | ||||||||||||||||||||||||
| sääntöä, joka vaati, että samat pelaajat eivät voi ottaa osaa kuin yhden järjestön joukkueen jäsenenä. Tätä sääntöä oli kuitenkin | Vihervuori | alik. Tynkkynen | ||||||||||||||||||||||||
| myöhemmin lievennetty, mutta tieto ei ollut kulkeutunut Pohjanmaalle. Koska paikalla ei ollut tarpeeksi jaoston päättäviä henkilöitä, | Nyman | luutn. Jauhiainen | ||||||||||||||||||||||||
| asian käsittely siirrettiin myöhäisempään ajankohtaan. Näin ollen ottelua ei voitu pelata mestaruusotteluna, vaan se suoritettiin | Roine | vänr. Kirjokallio | ||||||||||||||||||||||||
| ystävyysotteluna. | Eskola | kapt. Kock | ||||||||||||||||||||||||
| Viberg | vänr. Skogström | |||||||||||||||||||||||||
| Alunperin piti kahden seurajoukkueen, suojeluskuntapiirien mestarin sekä armeijan mestaruuskilpailujen voittajan lisäksi | ||||||||||||||||||||||||||
| mestaruustaistoon tulla mukaan myös koululaisten joukkue, mutta se joutui ilmoittatumisesta syntyneen väärinkäsityksen vuoksi | ||||||||||||||||||||||||||
| jäämään pois. Jyväskylän Lyseolla olisi voinut olla sanansa sanottavana mestaruutta jaettaessa. Armeijan ryhmän edustaja Viipurin | ||||||||||||||||||||||||||
| Rykmentti ei tiettävästi ollut paras joukkue, joka olisi voitu valita. Armeijan mestaruudesta kamppaili myös Pioneeripataljonna I. | ||||||||||||||||||||||||||
| Ensimmäinen ottelu hyljättiin vastalauseen nojalla. Sen pioneerit voittivat ylivoimaisesti. Uusintaottelusta pioneerit jäivät jostain syystä | ||||||||||||||||||||||||||
| pois. Erkki Laitinen "Pesäpallo-kansallispeli 60 vuotta" kirjassaan kyllä kertoo, että armeijan joukkue koostui sekä Viipurin Rykmentin | ||||||||||||||||||||||||||
| että Pioneeripataljoonan pelaajista. Suojeluskuntapiirien lopputurnauksessa Lahdessa Etelä-Häme nosti vastalauseen Raahen | ||||||||||||||||||||||||||
| joukkuetta vastaan ja tämä joutui luovuttamaan. Lauri Pihkalan mielestä vastalause oli muodollisesti pätevä, mutta urheilullisesti | ||||||||||||||||||||||||||
| katsoen arvoton. Protestitilanteessa oltiin taas 25.9. Helsingissä, jossa Etelä-Pohjanmaa teki protestin Etelä-Hämeen joukkueesta. | ||||||||||||||||||||||||||
| Pitkäpallojaosto antoi uusintaottelut Hämeenlinnan Ilveksen järjestettäviksi. Tarkoituksena oli että, Ilves voisi uusitulla joukkueella | ||||||||||||||||||||||||||
| osalistua tulevaan turnaukseen. Osoittautui kuitenkin, että Ilves ei pystyisi kokoamaan kilpailukykyistä joukkuetta, joten jaosto päätti, | ||||||||||||||||||||||||||
| että HPL matkustaisi Vaasaan ottelemaan mestaruudesta. Mutta sitten saatiikin Ilvekseltä tieto, että pohjalaiset olivat jo luvanneet tulla | ||||||||||||||||||||||||||
| Hämeenlinnaan pelaamaan. HPL:n Vaasan matka peruttiin ja joukkue määrättiin matkustamaan Hämeenlinnaan. Loppujen lopuksi kävi | ||||||||||||||||||||||||||
| kuitenkin niin, että Etelä-Pohjanmaan joukkue ei saapunut Hämeenlinnaan. Etelä-Pohjanmaan piiriesikunta oli saanut kutsun sekä Ilvekseltä | ||||||||||||||||||||||||||
| (2.10.) että Pitkäpallojaostolta (14.10. pe) Hämeenlinnan otteluista, joka oli tarkoitus pelata sunnuntainan klo 12:30. Mutta suojeluskuntien | ||||||||||||||||||||||||||
| yleisesikunta, jolta etelä-pohjalaiset asiaa tiedustelivat, vastasi, että sillä ei ollut mitään tekemistä Hämeenlinnan kilpailujen kanssa. Näin | ||||||||||||||||||||||||||
| ollen suojeluskuntajärjestö ei olisi osallistunut joukkueen kustannuksiin ja pikaisella aikataululla ei ollut enää mahdollista saada järjestymään | ||||||||||||||||||||||||||
| yksityistä rahoitusta matkan kustannuksiin. Ainoa ottelu, joka 9.10. Hämeenlinnassa pelattiin oli HPL:n ja Ilveksen välinen ystävyysottelu. | ||||||||||||||||||||||||||
| Näin tuli Helsingin Pallonlyöjistä Suomen mestari. Mestaruuden se saavutti pelaamalla yhden ottelun, jonka hävisi ja joka julistettiin | ||||||||||||||||||||||||||
| myöhemmin mitättömäksi. Tästä johtuen seura kieltäytyi ottamasta vastaan mestaruutta. Etelä-Pohjalaiset saivat tyytyä "moraalisen | ||||||||||||||||||||||||||
| voittajan" titteliin. Voivatko asiat enää pahemmin mennä solmuun. | ||||||||||||||||||||||||||